Lucifers datter har flere ganger snakket med denne mannen som idag har skrevet
“Gjøken legger egg i andres rede”.
Han skrev denne teksten om kvinnen som er mor til hans barn.
Vi vet fra før at her er det snakk om en kvinne med stor personlighetsforstyrrelse,
der barna, hennes uttallige samboere og familie har blitt offer for kvinnens
giftige livsstil og oppførsel.
God fornøyelse!

Gjøken legger egg i andres rede

Som mange vet legger gjøken sine egg i andre fuglers rede.
Fugl-ungene blir oppfostret av andre fugler.
Den sammenligningen gjør jeg når jeg tenker på hvordan mamman til min datter har oppdratt sine barn.
På flere av hennes barn har DNA-testing vært et spørsmål,
og flere av barna har fått tildelt “feil” far.
Grunnen for det er jo kanskje hennes konstant bytte av menn tenker du?
-Men så enkelt henger det ikke sammen. Det er alltid en større mening og mer egoistisk forklaring.

Alltid er den nye mannen et bedre altiernativ som “far” en biologisk far.
 Hun sett på den nye kjæresten som at “endelig har hun en skikkelig far til barna.”
Jeg var også den “skikkelige pappan” for hennes barn når hun ble gravid med mitt barn.
Noe av det første hun gjorde var å lage bråk med biologiske-fedre.
Hun stoppet samvær-og fedrene som tidligere var helt ok, ble “voldelige psykopater”.
Jeg viste ikke den gang at dette var en strategi som hadde gjentatt seg.
Guttene var jo helt fantastiske gutter,
men de hadde allikevel sine fedre, og disse ble de nå ble nektet samvær med.
Guttene ble manipulert opp mot fedrene og all familie på som kunne være en fare for hennes spill.
Også egen familie ble brått og brutalt kuttet hvis de ymtet om fedrene,
de var nå ute av hennes og barnas liv-en ny “pappa” var på plass.
Hos guttene som allerede hadde sett mange menn komme og gå ble en usunn aggresjon ble skapt.

Det samme har skjedd utallige ganger med disse barna i oppveksten.
En ny mann kommer inn i deres liv,
og han er deres “nye far”.
Det var samme strategi hver gang.
Den første tiden hun er forelsket går samværene har gått bra.
Det er for å få den nye mannen “på kroken”.
Etter en tid konstruerer hun episoder der det blir konflikt.
Så stopper hun samvær.
Barna blir manipulert til å tro fedrene ikke vil ha dem.
Ofte har hun i disse periodene også krevd at farskapet skal skrives over på den nye flammen.
Mannen som er far for hennes tredje barn forteller en god del om dette problemet.
Blant annet så ble han oppsøkt av en mann,
eller den nye “flammen”,  og han  hadde med seg papirer der han skulle skrive fra seg foreldreansvaret.
Hvis vi bare ser på de siste 3 årene har jo hun bodd med flere forskjellige menn.(Både med og uten barn.)
-Hver og en av dem har over natten blitt kåret til en bedre far en hva jeg er.

Det som også er ganske så spesielt er at jeg selv også så på meg selv 
som en langt bedre far for guttene en det respektive fedre var.
Måten eksen min greide å manipulere meg på var så omfattende at jeg
ikke var i tvil om at biologisk far var uegnet som omsorgsperson.
Dette til tross at for at far til en av barna oppsøkte meg.
Han advarte meg om min fremtid.”-hun kommer til å ødelegge livet ditt!!”
Hvordan hun greide på en side å lyve til barnet, spille oppgitt å si pappan deres ikke lenger brydde seg,
men på en annen side kunne  være vitne til at hennes egen barn hadde det fryktelig vondt er ufattelig.
Gang på gang ble barnet skuffet og gråt med moren som tilskuer til den dype sorgen.
Man skal være utrolig kynisk og kald for å i det hele tatt utføre en slik manipulasjon.
Man må være EMPATILØS- eller som i mitt tilfelle overbevist om at eksempelvis denne faren var pedofil.(!)

Et av grunnlagene for at jeg sammenligner hennes måte å føde,
samt oppdra sine barn på med gjøken er at det har vært så stort spørsmål rundt farskap.
Det har vært allerede mange farskap-tester.
Flere som har blitt utpekt som far.  DNA har avvist eller bekreftet.
Det som undrer meg er at hun fortsetter samme strategi.
Når man har såret sine første 3 barn, ser deres lidelser,
så bruker hun allikevel samme strategi på de neste også?!?
Heldigvis for meg var jeg biologisk  pappa,
og på tross fremmedgjøringen og hatet hun har plantete i min datter er jeg allikevel hennes far,
og jenta har en  grunnmur, og et stabilt hjem med stesøstre og kjærlighet den dagen hun trenger det.

Jeg og min kone fikk  besøk av en mann som mente han var far til ett av hennes barn.
Han var så fortvilet, han gråt, og mente han kunne likegodt være biologisk far.
Han var også i et forhold med henne, men hadde blitt valgt bort når hun ble gravid.
At jeg i hele tatt snakket med ham den gang var skummelt i forhold til at jeg kunne bli straffet med samværnekt.
(noe jeg også da ble)
Mitt barn var allerede da inneforståt med at mor “hadde to kjærester” på den tiden.
Da å forklare, ei den gang lita jente, at man ikke skal ha to kjærester er ikke lett.
Man må tross alt da si at moren gjør noe som ikke er riktig,
og det blir en form for fremmedgjøring, og barnet blir fryktelig forvirret.

Jeg tror dette med forvirring, 
samt makten det er å styre over andre er noe som driver henne.
-Og selvfølgelig en ekstrem egoisme, samt total mangel på empati.
At hun kan såre sine barn så dypt tilsier at hun ikke evner
å tolke følelsene som normale mødre har for sine barn.
Barn skal lages mellom to mennesker som elsker hverandre.
Man skal ikke først lage barnet – for så velge far!
Som sagt, det er akkurat det gjøken gjør det.
-eneste forskjellen er at gjøken ikke bruker barnet som et pressmiddel mot fedre i ettertid.

Hun bruker menns barn til å forsøke å skaffe seg den familien hun helst vil ha.
-Hun velger det som ser mest lukrativt ut for henne -hus, bil og penger vil “gjøken” ha.
Oppskriften er dømt til å mislykkes.
Båndet mellom foreldre og barn er sterkt,
et bånd av biologi og nære følelser.
Frykt, løyner og manipulasjon er fiksjon,
og det fungerer en stund-en lang stund dessverre.
men ekte kjærlighet vil som oftest, akkurat som i eventyrene vinne.

*Skrevet av :
Anonym mann uten rettigheter, og Pappa som savner sitt barn….

Følg Lucifers datter på Facebook:
https://www.facebook.com/Lucifersdatter/
INSTAGRAM: Lucifersdatter
E-mail: [email protected]

KVINNER SOM VOLDTAR MENN

Voldtekt er kanskje noe av det verste man kan bli utsatt for som kvinne.
Det er en fryktelig krenkelse, gjort av syke mennesker uten empati.
En voldtektsmann kan gråte i etterkant i medynk for seg selv,
eller for faren for den straff en slik gjerningsmann risikerer å få.
Man kan skylde på alkohol eller rus, men realiteten er at man har tar et valg.
Noe det verste man kan høre er pedofile voldtektsmenn som sier de “ikke greier å la være”,
og at pedofili er en legning som de er født med.
Om så pedofili er en medfødt feil er allikevel å voldta et barn et valg.
ALLE voldtekter er et resultat av et valg.

Men så har vi overskriften “KVINNER SOM VOLDTAR MENN”.
Vi skal frem til de kvinnene som kommer med falske voldtektsanklager.
Menn som blir utsatt for slike anklager får sine liv ødelagt.
Selv om anmeldelsen blir henlagt, eller man blir frifunnet i retten,
så blir man stigmatisert og fordømt fra samfunnets side.
Faktisk trengs ikke en voldtektsanmeldelse til for å ødelegge livet til en mann,
-ordet voldtekt er så sterkt i seg selv, og det er nok at en kvinne påstår at hun har blitt voldtatt.
En mann blir da merket.
Et stempel som aldri forsvinner.
Folk tør rett og slett ikke å mistro en kvinne som sier hun er voldtatt.
Samme kvinne kan påstå at hun har opplevd voldtekt flere ganger, 
til og med ved flere forskjellige anledninger, og av flere forskjellige menn.
-Ikke engang da kan man motsi en kvinne som trekker voldtektskortet.

Mange menn har opplevd en slik falsk anklage.
Lucifers datter-kvinnelige psykopater har fått henvedelser fra flere menn som sier de har
fått falske anmeldelser med påfølgende avhør.
De aller fleste henlagt av politiet, men i noen saker finnes det også menn som har 
blitt “lurt” inn i en vold- og voldtektfelle som har blitt dømt.
Fellesnevneren er at kvinnen “har vunnet” da hun fikk ødelagt mannens liv.
Samfunnsstraffen er der uannsett.
Da er spørsmålet: Er ikke det voldtekt av en mann?
– Er ikke slike kvinner medskyldig for at kvinner som VIRKELIG har blitt voldtatt ikke blir trodd?
Svaret fra oss er helt klart JA!

Leste et blogginnlegg http://due.blogg.no  påder hun skriver:

“..det er en del innlegg som handler om seksuell misbruk. Det er utrolig mye av dette. Det er forferdelig mange som har opplevd det å bli seksuelt misbrukt.
Det er flere og flere som blogger om dette. Det er både sterkt å lese slike betroelser. Hvor var alle andre da dette skjedde? Hvordan kunne det skje? Hvordan kunne overgriperen forgripe seg gang på gang, uten at noen oppdaget dette? Noen innlegg handler også om at en person har blitt utsatt flere ganger av mange forskjellige seksualforbrytere. Var disse personen meget uheldige av seg, og på feil stede til feile tid flere ganger? Det er utrolig at det kan skje en og samme person flere ganger. 

Jeg hadde selv en gang ei “god” venninne. Henne måtte jeg bare kutte helt ut. Hun har “opplevd” så mye, at det var vondt å høre på alt hun hadde opplevd igjennom livet. Alt fra å bli misbrukt som barn, barnemishandling med slag,  voldtatt flere ganger av flere forskjellige, fått juling av forskjellige samboere  Sannheten er at hun aldri har blitt misbrukt som barn, det er derfor hennes familie har kuttet henne ut.”
             Skrevet av: http://due.blogg.no

 Du kan lese hele hennes innlegg her:
http://due.blogg.no/1521817262_seksuelt_misbrukt.html

Voldtekt er kvinnelige psykopaters trumfkort,
De er ikke redd for å sette seg selv i offerrollen og bruke dette kortet.
De ofrer heller ikke det riktige ofret en tanke når de tar en slik avgjørelse om å totalt ødelegge 
noen andres liv.
Det er kun av egosentriske grunner som oppmerksomhet,utroskap, penger, sjalusi eller hevn man kan finne på å anklage noen for en falsk voldtekt. Vi er tilbake på VALG.
På samme måte en voldtektsmann VELGER å voldta,
velger kvinner også å påberope seg falske voldtekter.
Slike valg skal ha konsekvenser.
Bør ikke en slik forbrytelse ha samme straff som en voldtekt?
-Vi krever strenge straffer for voldtekt, og der står nasjonens meninger samlet.
 
En kvinne som blir dømt får mellom 1 mnd til 7 mnd i gjennomsnitt for falsk anklage om voldtekt,
og soner da maksimum 4 mnd i fengsel.
Legger ved 4 lenker der kvinner har blitt dømt for alvorlige anklager det siste året ,
men en gjennomgang av alle sakene siden 2016 viser at en kvinne soner 3 mnd i gjennomsnitt.
Så når det kommer til å ødelegger livet til en mann er straffen 3 mnd fengsel for en kvinne .
-mens mannen blir sett på som et rovdyr, og hans barn er “barna til voldtektsmannen”.
Skam, psykisk sykdom,stigmatisering, et isolert venneløst liv..-kanskje selvmord..
og straffen er 3 mnd i fengsel..-det må føles som en ny voldtekt som det heter…
Hvor er fokuset på dette? Hva er sjansen for at en kvinne blir tatt?
Normalen er at saken blir henlagt, og deretter glemt..
Så lurer mange på hvorfor politiet må stille de vonde og vanskelige spørsmålene som
de som virkelig har blitt voldtatt får..
Politiet er nesten hjelpesløs hvis en kvinne sier voldtekt. 
Med tanke på at i mange saker sitter en mann gråtende på en kontor.
gråtende, mens han sverger han er uskyldig er dessverre ikke de vonde spørsmålene så merkelig.
Det er ikke så merkelig med henleggelser heller.
På samme måte som en avskylig psykopatisk voldtektsmann finner gleden i å ødelegge kvinners liv,
finner kvinnelige psykopater gleden i å ødelegge menn med vold og voldtektsanklager,
og dette må vi tørre å snakke om.

*Kvinne falsk anklage om 2 voldtekter. -må sone 4 mnd i fengsel.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/kvinne-doemt-til-fengsel-for-falske-voldtektsanmeldelser/a/23989952/

*Kvinne falsk anklage utenlandsk mann. -må sone 30 dager fengsel
https://www.dagbladet.no/nyheter/kvinne-domt-for-falsk-anmeldelse-av-voldtekt/61958168

*Kvinne anklager voldtekt på MC-klubb. -må sone 3 mnd i fengsel.
https://www.aftenposten.no/norge/i/dKPpj/Kvinne-27-domt-for-falske-voldtektsanklager

*Kvinne påsto hun ble slått bevistløs og bundet før hun ble voldtatt..
-STRAFF: 120 TIMER SAMFUNNSTJENESTE
https://www.tv2.no/a/9480767/
 
 
FØLG Lucifers datter på Facebook:
https://www.facebook.com/Lucifersdatter/
INSTAGRAM: Lucifersdatter
E-mail: [email protected]

“IKKE SLÅ-IKKE SLÅ” 

Lucifers datter har flere ganger sett på metodikken kvinnelig psykopater bruker,
der falske anklager om vold,incest og voldtekt er en av de sterkeste virkemidlene.
Menn har liten, om ikke noe troverdighet hvis en kvinne sier “han slår meg”.

Håkon har vi snakket med flere ganger,
og vi vil idag fortelle om anklagene han har blitt utsatt for.
Nå skal det sies at Håkon har en av de mest dokumenterte sakene vi i Lucifers datter har sett.
Han har en datter med en kvinnelig psykopat, vi kaller henne Solvår. 
De siste årene har han brukt på å få dokumentert Solvår`beteende.
Vi ba Håkon fortelle om hvordan anklagene om vold fikk gro-bunn.

“Hun fikk frem det verste i meg,
 med konstante krenkelser og provokasjoner.
 Solvår greide å manipulere alle situasjoner.
 Hun var på forkant hele veien, og fikk stemplet meg.
 Det verste var at hun fikk lagt til rette for at jeg skulle havne i 
 situasoner som kunne forveksles med at jeg var voldelig.
 Tidlig sa hun til folk at hun var redd meg, og at jeg hadde et farlig sinne.
 Og helt ærlig var jeg fryktelig sint mange ganger.
 Jeg visst jo at hun brukte slike falske anklager til å låse meg.
 Jeg visste også at hvis jeg ikke gjorde som hun sa lagde hun trøbbel for meg.
 Det var jo flere ganger jeg dro avgårde i sinne, 
 og ettersom hun da ikke fikk kontrollert hva jeg gjorde ringte hun mine foreldre
 eller politiet.
 Hun kunne påsto jeg hadde slått henne, eller at jeg hadde slått henne og
 hadde kjørt avgårde for å ta livet av meg i anger for at jeg slo henne.
 Jeg ble flere ganger oppringt,
 som regel mine foreldre først. 
I tillegg var Solvår så manipulativ at det var jo deler av det hun sa som stemte.
 -Feks at jeg jeg var ute å kjørte uten mål og mening.
 Man blir temmelig preget av slike kaotiske tilstander hun lagde,
 så det gikk mange år der jeg følte at ingen trodde meg..”

Var det noen gang vold mellom dere?

“Det var som regel psysisk-vold hun brukte.
 Jeg bruker å si at Solvår drev med psykisk voldtekt.
 Hun satte seg selv i offerrollen, HUN var ofret.
 Hun fikk andre til å fremstå som “badguys” , ikke bare meg,
 men alle menn eller samboere har vært  i slike “situasjoner”.
 En gang hun lagde et jævla styr kastet hun seg ned på golvet.
 Hun startet å hyle og vræle “IKKE SLÅ-IKKE SLÅ”.
 Jeg sto som lammet. 
 Hun skulle da sette punktum for krangelen, sette seg i offerrollen,
 og det var meningen hennes barn skulle tro jeg slo henne.
 Hun var så sint under den krangelen for jeg hadde satt henne på plass.
 Hun skulle alltid ha det siste ordet. ALLTID..
 Planen hennes var nok at hun og barna skulle ringe politiet-
 hun elsket slikt. 
 Sønnen stod å smugtittet, han ble selvfølgelig urolig når det var slik krangel.
 Han så hva moren gjorde å reagerte med sinne mot henne.
 Gutten var godt vant med moren,
 ikke bare med meg, men også med andre.
 En samboer hun hadde for noen år siden fikk besøksforbud da hun hadde 
 gått til politiet etter at han avslørte at hun var utro.
 Hun kom til ham med den gledelige nyheten om at hun var gravid.
 Han skulle bli PAPPA. 
 Det hun ikke visste var at denne mannen ikke kunne få barn, da han for noen år tilbake hadde tatt valget om å sterilisere seg.
For å snu fokuset brukte hun voldsanklager.
 Den gangen hadde hun også sagt til folk før hun flyttet inn med ham at han “skremte henne”.
 Realiteten er at hvis hun fått juling av en av mennene hun har ødelagt 
 ville jeg faktisk ha vært full av forståelse. 
Men hun elsker bare at noen mister besinnelsen, hun utnytter det til det fulle..
 Nå er ikke jeg og han andre ex`n hennes “spesielle” som har fått slike anklager,
 hun betegner alle i sine omgivelser for psykopater og voldelige.
 Alle som går i mot henne får dette stemplet, og man trenger ikke å gå imot henne heller.
 Det kan være at hun er nødt til å bare ødelegge for noen.
 Etter å ha svindlet sin far fikk jo han også anklager om vold hele barndommen,
 der også greide hun å lage en scene så hun slapp å stå til ansvar for det hun gjorde.
 Familien hennes kunne ikke tolerere mer…Det var vel bedre å ikke ha kontakt “

Har du noen forslag til menn som opplever dette?

“Det er jo vanskelig, for det er jo et kjærlighetsforhold,
 noe privat som ofte ikke folk vil ta del i så lenge det er en mann som er ofret.
 Folk må slutte å la slike kvinner få innta offerrollen.
 Det skader faktisk de kvinnene som virkelig opplever vold i hjemmet.
 Det er virkelig å tide at slike kvinner som Solvår blir tiltalt og straffet for sine handlinger, 
 selv visste jeg ikke hva jeg skulle gjøre. 
Jeg levde i et helvete når vi bodde sammen. Trusler og vold annenhver dag..
Den ene dagen full lidenskap, den andre dagen psykisk vold og krenkelser.
Dette fortsatte også etter det var slutt med vårt barn som pressmiddel og våpen.
 Skammen var jo  så stor, og jeg var stigmatisert på alle kanter.
 Det er jo ikke før nå, mange år etter forholdet tok slutt,  jeg ordnet meg en kontakt i politiet.
 Men det kan jeg anbefale alle som har barn med en psykopat å gjøre,
 for anklagene slutter aldri.
 Det var ikke før jeg fikk nok en anmeldelse fra henne jeg ba politiet gå igjennom
 hvor mange ganger Solvår hadde anmeldt menn, bedt om besøksforbud eller tipset.
 Politimannen ville da høre på meg.
 Han leste faktisk dokumentene og kopi av meldinger jeg hadde med. 
 Han sa at med tanke på hvor mange menn hun hadde krenket, og med tanke på hvordan hun svindlet menn ville hun en dag komme til å møte noen som faktisk kunne ta livet av henne!
 En “gærning” som kan finne på å drepe henne.
 Det er fantastisk å ha en autoritær person som man kan søke råd hos hvis man blir usikker.
 Et råd jeg kommer til å følge er å aldri møte henne alene-UANSETT.
 Men andre råd blir bare å gjenta ting jeg har sagt før.
 Dokumentasjon,opptak av samtaler, kopi av mailer, sms og
 ta kontakt med alle som kan ha opplevd psykopaten som igjen har dokumentasjon..
 Vær åpen til alle i nærmeste krets uansett hvor “crazy” det høres ut.
 Snakk sammen,
 og husk en psykopat forandrer seg ikke for deg. 
De bare tilpasser seg for igjen manipulere.”

Hvordan definerer du Solvår? Psykopat? Narsissist?

“Hun er en kvinnelig psykopat! 
 Ekstremt manipulativ. 
 Hun leser folk ekstremt godt, og tilpasser seg alle situasjoner.
 Jeg har mange ganger sagt at man skulle tro at hun har flere personligheter,
 men ALT er et spill for henne. Et spill hun spiller ekstremt godt.
 Selv om hun har en meget lidenskapelig side så handler ALT i bunn og grunn om henne.
 Solvår er helt grenseløs. 
 Vi som kjenner henne vet at hun kan gråte på komando, 
 og selv om hun er empatiløs greier hun å spille der også.
 En egosentrisk, sjalu, empatiløs kvinnelig psykopat som bruker hver en 
 anledning til å manipulere omgivelsene sine.
Jeg har kontakt med flere av hennes ekser, familie og tidligere venner,
og hun har spilt samme spill med flere av dem.”

Lucifers datter-kvinnelig psykopater 
vil minne om Hjelpetelefonen for psykopat-ofre.
De som trenger noen å snakke med kan gå inn på linken under.
Ber om at man leser igjennom, og forholder seg til regelverk før man ringer

Følg Lucifers datter-kvinnelig psykopater på Facebook
Instagram: Lucifersdatter
For de som vil komme i kontakt med oss eller fortelle sin historie
kan sende E-POST til: [email protected]

 

 
 

Mail fra Mr Rubber Duck

For ikke mange dager siden mottok vi i Lucifers datter en mail med livshistorien til en mann.
Den var underskrevet Mr Rubber Duck.
Historien grep oss fryktelig da den var full av de mest skrekkelige historier om et barn
som aldri fikk kjenne følelsen av kjærlighet.
Han var skrekkhistorien vi aller helst ikke vil høre om.
Ettersom historien var lang spurte vi om vi kunne korte ned den litt.
Svaret var:
” Dere kan gjøre hva dere vil med historien, så lenge den blir brukt til å hjelpe og spre opplysning
  for å hjelpe barn som blir utsatt for vold og overgrep.”
Selv om vi sendte en del mailer frem og tilbake kom det klart frem at for ham var BARNA de viktige.
Selv har han en blogg, og som oftest vil de fleste gjerne bli “Linket” for å få klikk,
men ikke Mr Rubber -vi velger likevel å linke til bloggen hans for de som vil lese hele livshistorien hans.
 http://blackrubberduck.blogg.no/

I BARNDOMMENS VOLD

Mr Rubber ble født i 1969.
Familien, bestående av Mr Rubber, søsteren, mor og far bodde i et hus like utenfor byen.
Noe av de første minner er en voldelig far, og en psykisk syk mor.
Slag, stikking med nåler og en barndom uten kjærlighet førte til at han allerede som 5 åring ble satt 
på Åsebråten Psykiatriske.
Dette var for hans utaggerende adferd.Barnehagepersonalet fikk ikke kontrollert ham.
Journaler fra Desember 1973 beskriver en en far som er som er desperat,
og som slår kone og barn.
I samme journal beskrives Mr Rubbers mor som psykisk syk, og at hun avviste barna 
følelsesmessig allerede fra fødselen.
De eneste minnene Mr Rubber har fra Åsebråte Psykiatriske var at han likte
å ligge å sove på den varme grusen på gårdsplassen.
-mangelen på kjærlighet og nærhet fra voksne ble erstattet med varmen fra bakken.
Allerede fra første gang han var innlagt ble medisinering en del av livet.
Beroligende middler, sovemedisiner, grov vold og mangel på nærhet og kjærlighet
skulle få stor konsikvenser for Mr Rubber.
Stopp i seksuell utvikling, voldstanker og redsel satte seg i sjelen. Permanente skader.
Volden fra faren, skjev utvikling førte til senere skolestart,
og det skapte en gutt som var urolig og utaggerende,
noe som igjen førte til avstraffelse på skole.
De andre barna fant fort ut at Mr Rubber var et lett offer.
I skolepapirer blir han beskrevet som et psykisk syk barn.
At han fikk juling av sin far for de mest banale ting, mens han i tillegg var vitne til en mor
full av beroligende midler fikk samme behandling står inget sted.
Mr Rubber har ikke tall på hvor mange ganger han ble lagt over farens kne, heller ikke hvor mange ganger han i smerte ikke greide å sitte på en stol på grunn av smertene.
En av de mest alvorlige episodene har han lite minne av, men han husker han sølte noe i garasjen.
Det medførte juling med en teppebanker og et belte av så grov karrakter at han svimte og
ble sendt på sykehus. 
Hva som hadde hendt om naboen ikke hadde grepet inn..
Mr Rubber var den gang bare 6 og halvt år.
Med alderen ble julingen verre, og kneet ble byttet ut med slag.
Her er en del fra mailen vi mottok:

“Hvor inadekvate mine foreldre egentlig var, kan man kanskje forstå bedre når
jeg som 7 1/2 år gammel ble innlagt på sykehuset med alvorlig medisinsk forgiftning.
Forgiftet av Salicyl og Diasepam,
smertestillende og beroligende midler, som da hadde blitt gitt meg over en lang periode.
Men derfor er også så mye av den voldenjeg ble ut satt for blitt fortrengt inn i to enkle følelser av avmakt og redsel.  De brukte tre dager på å redde livet mitt på sykehuset.
Jeg svevde mellom himmel og jord i flere timer, og legene var forbauset over at jeg faktisk overlevde.
Hadde hjertet mitt ikke vært så sterkt som det var, så hadde jeg aldri overlevd.
Det som kanskje sitter mest igjen etter dette, er minnene om å kunne se meg selv uten i fra.”
                                                                    Utdrag fra livshistorien “Ibarndommens år” av Mr Rubber Duck 

Årene gikk, og med tiden ble oppførselen mer og mer utfordrende og utaggerende,
og som 11 åring ble han igjen sendt til Åsebråten Psykiatriske.
Lærerinnens siste vurdering av ham var:
 «de andre elevene missliker ham sterkt».
«avvises av de fleste andre barn».
«Han har store sosiale tilpassingsproblemer».

MrRubber var det perfekte mobbeoffer,
de andre elevene kunne gjøre “hva som helst”,
men skylden fikk han likevell.
Han var elever og lærerens hakkespett.
Det siste minnet fra 6.klasse i 1982, var en lusing fra klasseforstanderen.

Her er en del av rapporten skrevet av Per Skjælaaen ved Åsebråte Psykiatriske:

 

«Inngående undersøkelser har vist psykologisk avvisning fra fødselen, betydelige konflikter

mellom foreldrene opp gjennom årene, alvorlig psykisk og fysisk mishandling i tillegg

til lempfeldig og klart uforsvarlig bruk av medisiner fra foreldrenes side, som hadde

overmedisinert ham med beroligende medisiner og Salicyl preparater.» «Hans

skolegang har gjennom årene vært preget av klar mobbing.»

og i et notat i Psykiaterens private notater:
 

«I oppdragelsen anser faren juling

som en slags medisin eller næring. Når den ikke har virket/hatt positiv effekt på

gutten betød det bare at der var gitt for lite korpoli avstraffelse. Mors forhold synes

å være ambivalent ved at hun indirekte gjorde bruk av medisinen med faren som

utøver og mellom mann».
 

Ferden gikk videre på ungdomshjem.
Han ser på den tiden som en kamp for livet.
Han klandrer Barnevernet, og selv om de var klar over at fysisk avstraffelse på ungdomshjemmet
var vanlig sier rapportene at “intet straffbart har skjedd.”
At rus, kriminalitet og fengsel ble MR Rubber`s løpebane kommer kanskje ikke
overraskende når man har hatt et liv der de som skulle vært deg nær og kjærlig
var empatiløse og ondskapsfulle.
Når i tillegg de som skulle hjelpe sviktet blir tilitten til menneskeheten borte .
At valget ble finne trygget i å være alene og venneløs er ikke så underlig.

Etter livet i institusjoner og i fengsel har to ting berget livet til MrRubber,
hans kone, og trangen til å kjempe og hjelpe barn som har det vondt.
Barnas rettigheter, barnevern, “de urolige barna”.
Gleden han føler når han ser glade barn, frie barn og barn med foreldre
er den beste følelsen han kan tenke seg.

Tankene farer iblandt tilbake til barndommen,
Spørsmålene om hvorfor han ikke var elsket,
 skrekken for de voksne, empatiløse-de syke 
En diagnose som nå hadde vært personlighetsforstyrrelse-Psykopati.

*På siste mail spurte vi om han ikke var bitter?
Svaret var:
“Hva jeg føler for de som mishandlet meg?
 ? jeg føler egentlig ingen ting. Jeg har ingen direkte kontakt med de i dag, og jeg har lagt det bak meg. Det sinne jeg har er heller rettet inn på hvor lite politikere egentlig gjør for at barn i dag skal slippe å oppleve slikt, men også hvor dårlig oppfølging utsatte barn i realiteten får.

 Fra jeg var ca. 18 år og frem til jeg var 25 gikk jeg psykoterapi for å få orden på mine egne psykiske problemer som følge av hva jeg var igjennom i barndom og ungdom. Der igjennom også fått bukt med det meste.

 Selv om noen dager er ille, så kommer det av flach backs utløst av noe som man ser, lukter etc.
Men det er noe jeg takler, slik sett. PTSD?en takles i dag uten medisiner, og med god støtte fra min kone.

 Noe mer en det ønsker jeg egentlig ikke å si.”

Hvis dere vil komme i kontakt med oss,
så er vår mail.adresse: [email protected]
og følg oss på Facebook:
https://www.facebook.com/Lucifersdatter/

 

Sinead O`Connor`s mor var en sadistisk pedofil psykopat

Allerede i tidlig barneår ble Sinead O´Connor utsatt for psykisk, fysisk og
seksuelle overgrep av sin mor.
Musikkeren som ble kjent i 20-årene med da hun covret Pince-låta 
“Nothing compers 2 U”, forteller at etter foreldrenes skilsmisse hun og søskenene
måtte bo i et skjul i hagen.

                  ” She was not well ?
              Either she was just a sadist and a pedophile,
                 or she was possessed by the devil “
                                                                   Sinead O´Connor i Intervju med Dr.Phil

Sinead O`Conner beskriver moren sin som en kvinne som likte å skade barna. 
Samtidig som hun skadet dem kunne hun smilte og le.
Noen av O`Connors første minner av moren var at hun fortalte henne at
hun skulle ønske hun aldri var født, og at hun ønsket seg gutter.
Derfor klippet hun av henne håret og kledde henne i som en gutt.
Moren brukte å slå henne gjenntatte ganger mens Sinead måtte repetere
“I`m nothing, I`m nothing”. 
-det gikk ikke lang tid før Sinead og hennes søsken faktisk trodde de var verdiløs.
Mens Sinead eller en av søskenene lå naken, voldtatt, slått til blods på gulvet i en
bloddam kunne moren ta telefonen som ringte å svare den som ringte med 
den søteste stemme, å ha en helt vanlig samtale.
Moren hadde et eget torturkammer i huset.

*Sinead O`Connor i eksklusivt intervji med Dr.Phil
https://www.youtube.com/watch?v=pxJeCpgNp7g

Livet til Sinead O`Connor har vært et belastet liv med psykisk sykdom,
og hun fikk i voksen alder diagnosen Bipolar.
I 38 år var musikken eneste terapien hun hadde.
Helt til hun fikk en utstrakt hånd av selveste Dr.Phil.

*Sinead o’Conner calling out Dr Phil”s Treatment Center
https://www.youtube.com/watch?v=reePg8wRWfs

Lucifers datter anbefaler alle å se eller lese den forferdelige historien om
livet Sinead O`Connor hadde med sin sadistiske, pedofile psykopatiske mor.
Vi legger ut en lenke til Dr.Phil, der dere finner hele den grufulle historien
om vold, overgrep og en ekstrem sorg da hennes psykopatiske mor døde.

Sinead O`Connor`s grufulle historie om en sadistisk,pedofil psykopatisk mor:
https://www.drphil.com/videos/sinead-oconnor-claims-she-was-beaten-daily-by-mom-she-ran-a-torture-chamber/

Følg Lucifers datter på Facebook:
https://www.facebook.com/Lucifersdatter/

  

“Du får se barna når de vokser til..”

Mange etterlyser råd om hvordan man skal forholde seg til foreldrefiendtliggjøring,
Det er et vanskelig tema, og med Norsk lovgivning en nesten umulig kamp
kan man det virke som at man ikke har noe rettigheter rundt egne barn.

Hvor mange ganger har ikke foreldre som blir nektet kontakt med sine barn hørt:
“de kommer tilbake når de vokser til..” eller
“når de er voksne kan du ta kontakt..”.
Det har for mange blitt en frase som man sier for å beskytte seg selv.
Men hvordan skal man forsøke å svare på dette når man står i situasjonen?
Hvordan kan man forsøke å dele til andre at man lider som forelder?
Det er en tragedie at et barn blir nektet kjærlighet til en forelder,
-Her kan du lære å forebygge dette.
Erasin Family har en rekke videoer der Director for Erasing Family Ginger Gentile,
som selv har opplevd å vokse opp uten begge foreldrene.
Anbefaler alle foreldre som har blitt fiendtliggjort om å følge http://erasingfamily.org/

How to respond to: “Your kid will come back when they turn 18.Just wait.”
Wait till your kid is 18 to reunite response:
https://www.facebook.com/ErasingFamily/videos/1084076228400882/

Her er flere videoer fra Erasing Family:

Episode 1: Self care to reunite with your #erased kid
https://www.facebook.com/ErasingFamily/videos/1022939921181180/

KOMMENTARENE VI IKKE HAR DELT-LES DEM NÅ!! 

Vi har anbefalt de som kommenterer om ikke å bruke sitt hele navn når de kommenterer.
Grunnen er at vi opplever ofte at Psykopater eller dere flyvende aper “spammer ned” eller
angriper oss. Da ofte “anonyme” kommentarer med sjikane.
Det hende også at vi blir kontaktet da de vil fortelle oss om personer som vi “må passe oss for”,
da det ikke er uvanlig at de projiserer sin psykopati over på sine ofre.
Vi mottar en hel del meldinger av psykopatens “lille hjelper”-populært kalt “den flyvende ape”.
Idag skal vi vise noen av disse meldingene.  

*Vi fortalte en historie der en kvinnelig psykopat hadde anmeldt flere av sine ex-menn,
 sjikanert sine voksne barn, grovt utnyttet sine foreldre, venninner og omgivelser .
 En alvorlig, men veldokumentert sak, med MANGE offre.
 Da vi skrev om saken fortalte den ene ex-mannen som fikk besøksforbud
 etter falsk anmeldelse bl.a dette:

” Hu flykta vel når hun kom til meg å sa hun var gravid med meg,
 men fikk forklaringsproblemer da jeg ikke kan få barn,
 etter det fikk jeg besøk av polisen å besøksforbud”
 

Det gikk ikke lang tid før kommentarfeltet ble forøkt “spammet”,
denne gangen av en av psykopatens “venninne”, altså en såkalt flyvende ape.
Her er et av svarene i innboksen:

fra:IP: 88.95.118.130
“En ting e at du lyg om eksen din,
 en annen ting, e at du notorisk lyg om menneska rundt hu.
 Verste e, at du sikkert trur på det sjøl.
 Skam dæ burd du!!
 Kjæm nok flere anmeldelser her.”

“Aldri lest så mye løgn og vissvass i hele mitt liv…”

“Å sitte å svartmale en mamma på denne måten, og det i full offentlighet, sier alt om dere. Kjenner denne kvinnen og barna hennes godt, og har kjent dem i tjue år. Kjenner ikke igjen noe av disse løgnhistoriene dere produserer.”

“Om ikke det faktisk er slik da at det er han som har laget denne bloggen som er psykopat, og at det er han og hans kone som vill ha sympati? Penger? Om ikke han som har laget denne bloggen vet at han selv har ødlagt for sine døtre og derfor vill skylle det over på henne?”

Kommentarene på bloggen blir selvfølgelig godkjent av oss før de blir postet,
men det skal sies at IP-adressen avslørte at kommentarene var fra psykopaten selv og
hennes flyvende ape.
Vi skal ikke glemme at den flyvende ape selv er offer for psykopaten,
og ofte vil tøffe seg litt for å få anerkjennelse.
I tillegg skal det også sies at den flyvende apen har “sine egen sanhet”,
den sanheten psykopaten har delt, og den avviker som regel mye fra realitetene.

*Vi delte en historie om en kvinne som hadde en psykopatisk venninne,
  her er saken:
http://lucifersdatter.blogg.no/1518259197_venninne_fra_helvete.html
Denne historien ble nok gjennkjent av venninneflokken og deres familie,
og for psykopaten førte den nok til en rekke kjedereaksjoner der hun mistet troverdighet.
Vi mottok flere kommetarer, og etterhvert også trusler.
Kommentarene først: (som dere ser går meldingene fra offerrolle til full krig)

“Ska det vær så enkelt å heng ut folk?
 Skjønne dåkk ikke at dåkk har makt med bloggen.
 -det finnes ikke et ord som e sant..
  Det va mang som kjent igjen derre historien for hu
   dåkk har snakka med spredd løgnan der før”

“Et svar takk!?-det e løgn det som står
 Politiet bli ringt om det ikke bli slettet !”
Svar fra Lucifers datter:
“Vi har lest meldingene du skrev til henne,
 har lest domsavgjørelsen med ditt vitnemål,
 vi har snakket med hennes mor, flere av deres felles venninner,
 og vi har snakket med fedrene til dine barn.
 Vi anser saken som MEGET godt opplyst.
 Vi bryter ikke med noen lover da ditt navn ikke er delt.
 Du vil kanskje komme med en kommentar-din side av saken?
 Hvis ikke vil ikke vi respondere på flere av dine meldinger (el. kommentarer)”

“OK! da bli det anmeldelse..
 Jævla patetiske løgnera”

“Det du ikke veit om hu derra e at hu er eit ludder som stjel mannfolk.
 Har aldri gjort hu ein dritt, har KUN hjelpa hu,
 har aldri sagt eit skeivt ord om hu og synk ikke ned på hennes nivå.
 Det va hennes venninna som ba mæ om hjelp te å stopp hu.
 At æ ska bli hengt ut e faan ikke rett!
 Å du har ikke snakka med fedrene te mine barn,
 æ snakka med ***** å han nekta,
 å dem andre e nu ikke meir å stol på ein hora som lurt dæ trill rundt!
 Lettlurt du å..”

“Æ snakka med advokat, og det e ein alvorlig forbrytelse,
 det e sjikane, å stalking-slett det NU, i mårå anmelde æ!”

Journalist Einar Hammer fra https://resett.no/ hadde lest bloggen,
og Lucifersdatter satte ham i kontakt med “Stine”.
Han fikk tilgang til samme dokumentasjon som oss,
og det ble et intervjuet med “Stine” på resett.no/ som skapte stor engasjemang
i deres kommentarfelt.
Her er resett.no sitt intervju med “Stine”:
https://resett.no/2018/02/27/djevelens-datter-historien-om-en-kvinnelig-psykopat/
For vår del ble det en mer personlig vri på meldingene/kommentarene fra den kvinnelige psykopaten,
og de kom under alle innlegg som ble delt.
Da vi skrev om Nett-troll,
http://lucifersdatter.blogg.no/1519334941_netttroll_psykopater_med_sadistiske_trekk.html
hamret hun inn kommentarer:

“Psykopaten her e du!!!”

“Treng du oppmerksomhet??????
  Stakkar dæ som ikke får sjå dattra di
 -Du får i allefall ikke sjå hu nu!! Taper!!”

“Håpe både du og kona di kjøre i bergveggen,
 KARMA is a bitch-“

Ja nå startet vi ikke denne bloggen for å bli venner med psykopater,
men for å avsløre metodikken de bruker.
Målet er at det ligger kunnskap i alle hjem om kvinnelige psykopater,
og at mytene om kvinnelige psykopater blir byttet ut med kunnskap.
Stigmaet rundt psykopatenes ofre må bort,
og slike historier som det “Stine” fortalte er viktig for oss.
I den forbindelse ber vi flere om å kontakte oss,
enten på vår Facebook-side:
https://www.facebook.com/Lucifersdatter/
eller på Mail:
[email protected]

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 

EKTE,STERKE KVINNER -FEDRE TRENGER DERES HJELP!!

KVINNEDAGEN,
Dagen KVINNEN står staut og stolt med plakater,
dagen vi minnes at kvinnen har fått sine rettigheter styrket med kamp.
Kvinner har kommet en lang vei med sine frigjørende rop,
selv om det er fortsatt en vei å gå i forhold til lønn og uønsket seksuell oppmerksomhet.
KVINNEDAGEN,
der KVINNEN vil at sine rettigheter skal støttes, de skal forstås, være mannen lik.
Men i Feministkampens navn har kvinnen tilegnet seg familieære rettigheter
som har blitt fedres urettferdigheter,
der familien har blitt skadet, der BARN har mistet sine rettigheter til å møte sin far.
I Feministkampens krig har mange menn blitt 2.grads borgere,
og krigen har gitt falske kvinner en maktposisjon de ikke håndterer.
Når 50 000 barn ikke får møtt sin pappa på en vanlig måned,
der 30% av disse mødrene mener at far ikke bør ha rettigheter, har feministenes kamp
slått feil, og man kan ikke tro at den stolte,sterke og ekte kvinnen kan 
stå for medsøstrenes valg.
Alltid når vi deler slike innlegg, der kvinnen blir satt spørretegn på blir det
tatt som en provokasjon
“-mange menn vil ikke…”
“-jeg bare må skjerme mitt barn..”
“-du hater kvinner..”
“-dette stemmer ikke, menn har rettigheter…”

Det er FRYKTELIG MANGE menn som av INGEN eller små grunner ikke får møte sine barn,
det stemmer ikke at “vi menn har rettigheter..”,
den som har daglig omsorg for barna KAN holde barna unna hvis de har tenkt det slik,
og det er MANGE som i sin sjalusi og uenighet, mener og synser så mangt om sin EKS-mann.
Men det er utrolig hvor mange menn som blir udyktige drittsekker som ikke fortjener sine barn
nå et forhold ender.
Det tar år å kreve samvær i retten, og hvis konfliktene er store velger retten EN forelder til å bestemme.
Det blir i 99% av tilfellene mor, uannsett om hun er best egnet eller ikke.
Menn mister sine rettigheter, mister samvær og foreldreansvar,
og BARNA mister sin FAR, SIN FARS FAMILIE-sin bakgrunn.

Det er her dere sterke,stolte og EKTE kvinner kommer inn,
jeg vet det er mange der ute, de fleste faktisk, som ikke støtter deres
giftige medsøstre i samværsabotasje.
Menn trenger deres hjelp,vi trenger deres paroler.
Barna trenger deres hjelp -de bryr seg ikke om at far ikke er kvinn.,
De bryr seg ikke om at far ikke gjør allting likt som mor.
De bryr seg heller ikke om hva mor og far kranglet om når de bodde sammen,
og liker ikke mor fars nye kjæreste skal ikke det være barnas straff.

KVINNER -Feminister skal være sterke, stolte, ekte kvinner og mødre,
                  FEDRE TRENGER DERES HJELP!!!!

følg oss på Facebook:
https://www.facebook.com/Lucifersdatter/

“BV-LEDER HJALP VOLDELIG FAR”

Lucifers datter har hatt samtaler med en mann og en kvinne
som i lengre tid har fulgt skandalene rundt Barnevernet.
Kvinnen hadde ei jente fra tidligere forhold som en kort periode var i beredskapshjem
etter at biologisk far utøvde vold mot datteren.
De henvendte seg til oss da de mente at de hadde avslørt en barnevernsleder som var psykopat.
 De hadde flere lyd-opptak da de som foreldre så seg nødt til å dokumentere oppførselen til en saksbehandler og BV-leder. 
Lucifers datter har også tidligere mottatt slike påstander,
men frem til nå har disse påstandene vært vanskelig å verifisere,
samt var heller ikke helt i vår “gate”…trodde vi…

Janne hadde en 50/50 ordning rundt datteren,
 og selv om alle brudd medfører visse komplikasjoner følte hun ordningen
mellom henne og far var grei.
Etter en stund innledet Janne et forhold med Erlend,
og han ble fort en viktig del av datterens liv.
Tidlig en morgen ringte helsesøster fra skolen,
hun fortalte at datteren oppsøkte henne,
og skolen hadde sett seg nødt til å ringe Barneverntjenesten da far 
kvelden før hadde slått henne flere ganger.
En representant fra barnevernet hadde hentet jenta,
og de var nå på BV-tjenesten å fortsatte samtalen der.
Naturlig nok dro Janne ned til BV-tjenesten med det samme.
Der fikk Janne beskjed om at datteren var i samtale med en saksbehandler og 
BV-lederen, og det var lurt at de fikk snakke uforstyrret.
De opplyste at datteren hadde det fint, og at Janne måtte bare settes seg ned imens.
Tiden gikk, og etter to timer kom BV-leder å ba henne komme inn på et kontor,
men datteren var ikke der.
Istede fikk hun beskjed om å skrive under på et papir om at datteren skulle 
frivillig settes i beredskapshjem.
De ville helst ha underskriften hennes, men de hadde allerede fått fars underskrift.
Janne forteller at hun nesten svimte av,
men forklaringen på hvorfor dette skjedde sjokkerte henne enda verre.
Far hadde påstått at mor var rusmisbruker,
og datteren skulle ikke under noen omstendighet til moren.

Janne legger frem papirer til oss på at hun ikke ruser seg, at hun jobber, at hun aldri kom for sent på jobb.
De hadde med dokumentasjon i bøtter og spann.
Det var ingenting som tilsa at det var noe feil med hverken Janne eller stefar Erlend.
INGENTING,
men derimot biologisk far var dømt to ganger,
en for fyllekjøring og en gang bøtelagt for slossing på offentlig plass.
Så var det disse opptakene da,
Erlend klikker frem 4 filer, og gjør klar den ene:
“Det er 3 opptak der vi er på møte,
og det er et opptak som jentungen gjorde på sin mobil 3-4 dager etter de tok henne,
et møte med BV-leder og saksbehandler.
Det første er møte dagen etter, der jeg og Janne snakker med BV-leder og saksbehandler”
Møtet var langt,
men kort oppsummert gir saksbehandler beskjed om at de har snakket
med far. Han opplyser at datteren er i opposisjon, og da hun angrep han, ble det et håndgemeng, der han for hennes sikkerhet holdt henne fast.
De mente fars vurdering av mor og stefar var riktige.
Der far mener at datteren ikke hadde grenser hos mor, og derfor selvfølgelig være hos henne.
BV-leder var klar på at de visste mor og stefar hadde rusproblematikk,
og frem til alt dette var undersøkt ville jenta være i Beredskapshjem.
De ville sette inn resurser for at far og datter kunne gjennforenes.
BV mottok dokumenter på at ikke noe av påstandene stemte,
men disse ville BV se på i eget møte i ettertid.
Det skal sies at Janne ble frustrert under møtet,
men ble ikke høylytt.
Hun ble allikevell irettesatt flere ganger under møtet.
I referat fra møtet ble Janne beskrevet som “emosjonell og ustabil”,
og BV-leder mistenkte at Janne var ruset da hun var “tørr i munnen”.
Erlend legger frem rus-test tatt hos fastlege samme dag som møtet,
og det ble ikke påvist noe bruk av rusmidler.

Jeg merker Erlend studerer meg ofte under avspillingene av lydopptakene,
og for hver påstand legger han frem dokumentasjon på det motsatte.
“Se, skjønner du? Hun lyver..ser du det? 
Det er tydelig de har gjort en grundig jobb, 
og de hadde for lenge siden vekket en viss interesse for saken. Da jeg begynte å snakke om Barnevernssystemets svakheter, 
at det ikke behøvde å være en psykopats verk,
men kanskje bare en overbevisende forsmådd eks mann som ikke ville vedkjenne seg 
at han hadde slått datteren drar Erlend fram nok et bevis:
“Se her, dette er mannen til BV-lederen,
 han er kollega og nær venn med exn til Janne..”
“Ok”, sier jeg, det var bekjentskap, “men psykopat skal ha flere kriterier da”..

Erlend finner frem neste lydopptak,
“Men hør dette da, vi ba jentungen ta opptak,
 og dette er bare noen dager etter de tok henne,
 man tar jo bare ikke et barn sånn helt uten videre”

Vi fant denne samtalen så opprørende at vi ville gi dere som leser ordrett hva som ble sagt i møtet mellom jenta, saksbehandler of BV-leder..
Samtale:
Tilstede: Jente 14 år, saksbehandler og BV-leder

BV-LEDER: Heihei…..
SAKSBH: Hei ****** Hvordan går det med deg?
JENTE: Hva tror du? Jeg  blir nektet å å dra hjem..Hvor er mamma?
BV-LEDER: Vi er glad du ville snakke med oss,og vi skjønner du har det vanskelig nå.
                    Men vi er mange voksne som bryr oss om deg, og alt vi vil er at du ska ha det bra.
                    Vi må være sikker på at du er trygg, og at de voksne gjør det som er riktig.
JENTE:  Ja, men da må jeg få snakke med mamma da,
               uannsett så er det mamma-uke denne uka.
               Jeg har snakket med mamma, og de skjønner ingenting heller,
               De har snakket med en advokat..
               Pappa slo meg, jeg skal anmelde ham, hvorfor får jeg ikke dra til mamma..(jenta gråter..)
               Jeg kjenner ikke de jeg sov hos i helga engang..
BV-LEDER: Vi har jo snakket med pappa da, han er fryktelig lei seg for det som skjedde…
JENTE: Hæ? Han er lei seg for hva som skjedde? hva…(mumler..)
BV_LEDER: Han var skikkelig opprørt, og du var kanskje litt sint..?
JENTE: Klart jeg var SINT!! Han slo meg flere ganger, tok telefonen min så jeg ikke kunne ringe mamma,
              så nektet han meg å gå!! Men hvor er mamma?? Jeg krever at mamma er her!!Det har jeg rett til!!
              Jeg har snakket med en advokat, og jeg har rett å ha mamma her..
BV-LEDER: (hoster, kremter..) …du har rett til å ha noen her, men ikke mamma..
                    det er ting du ikke vet om mamma..vi tror det er veldig lurt du prøver å snakke med pappa..
                    Vi tror kanskje du er litt for redd pappa er sint?
JENTE:  Hva skal han være sint for??Jeg har snakket med mamma..advokaten sa dere…
JANNE:  Vi vet mamma gjør ulovlige ting, vi har snakket med pappa om dette..
               Han fortalte at mamma ruser seg..å ste-pappan din også..
               Du gjør lurt i å snakke litt med pappa, han sitter på et kontor nede hvis du vil…
               Når du får snakket ut med pappa kan du jo reise hjem… (blir avbrutt av jente..)
JENTE: (HYLER) FÅ MEG UT HERFRA..

  …………….Det skal sies at det har nå begynt å demre at dette er en leder som har gått langt ut av sin rolle som BV-leder,
og som uten tydelig anger hjelper en voldelig far,
og som velger å lyve samt forsøke å manipulere et barn.

Hva skjedde videre? Hvor lenge var jenta i beredskapshjemmet?
 Vi oppsøkte jo advokat som tok tak i dette med engang,
 men papirene kom ikke til vår advokat før det gikk en og halv mnd,
 og da manglet mange papirer og referat. 
 BV-lederen tvang jenta tilbake til faren,
 hun var i Beredskapshjem i to mnd før jentungen “ga opp” å dro tilbake til faren. 
 Samme uke ble det et nytt “basketak”, faren slo igjen, men da lot han jenta komme til oss..
 Vi var på ett BV-møte etter det, men da med advokat,
 Det var en annen saksbehandler,
 Hun avsluttet saken etter det møtet.
 Ingen oppyste oss om at de kjente hverandre!
 Og fortsatt er det mangel i papirene fra BV
 Jentungen anmeldte sin far for vold,
 men hvem dukket opp som vitne?
 Jo, BV-lederen påsto at det var en “opprørsk tenåring”
 Det var rett og slett maktmisbruk. Andre gang han slo henne..
 Vi rapporterte BV-lederen til Fylkesmannen,
 leverte opptak, dokumenter, ja, alt..
 Krevde tilsynssak, og at de gjennomgikk saken.”

Men nå har vi undersøkt litt,
og hun jobber ikke lenger på Barnevernet,
det virker som at dere kom igjennom med klagen?
“Hun ble omplassert, men er fortsatt leder i en annen kommune. 
 Burde fått sparken, og aldri hatt ansvar med barn.
 Vi trodde da vi klagde henne inn at hun måtte gå fra sin stilling,
 men til vår store forskrekkelse fikk vi vite at hun hadde fått en ny lederstilling 
 ved et annet BV-kontor i Fylket.
 Det har vært klager i flere år på henne, men ingen som ble alvorlig nok.
 Vi undersøkte litt,
 og en ansatt sa det var et forferdelig arbeidsmiljø.
 Mange ekle situasjoner.
 Flere følte seg mobbet,
 hun var kjent for personangrep og stygge kommentarer.”

 Luciders datter forsøkte å kontakte både BV-lederen,
 men fikk verken svar på E-mail eller telefon.
                                              

FØLG OSS PÅ FACEBOOK-SIDEN:
https://www.facebook.com/Lucifersdatter/ 
og LEGG DERE GJERNE TIL SOM MEDLEM PÅ GRUPPEN VÅR:
https://www.facebook.com/groups/497357587293804/