hits

oktober 2017

NYÅPNING AV BLOGGEN -talerør for andres kamp..


Hei alle sammen,
Jeg vil først takke alle som har hjulpet meg med opplysninger, 
bloggen har vært et gjennombrudd med all dens massive informasjon og kontaktnett det har skapt.
Jeg har mye å takke mange for <3
Frem til hovedforhandling i februar har jeg inngått en avtale som tilsier at jeg velger
å ikke bruke meg og mitt liv som eksempel.
Jeg er fortsatt å nå hvis det kommer informasjon som noen mener er av betydning.


I mens vil bloggen nå ta tak i andres problematikk,
bloggen vil være et talerør for andre i en vanskelig posisjon,
der psykopati og personlighetsforstyrrelse fortsatt vil være tema,
spesielt viktig er at også menn kommer frem fra skyggen.
-det er DERE jeg nå vil ha på banen.
Jeg kommer nå til å bruke bl.a min gode venn Feieren som eksempel
https://blogsoft.no/index.bd?fa=pf.view&us_id=2032362
Det vil være rom for spørsmål, til å dele problemstillinger og historier.
Jeg vil legge stor vekt på at tabuet på mental vold og at ofre av psykopater
ikke skal være den part som må tie.
Hovedaktiviteten vil være på facebookgruppa
https://www.facebook.com/groups/497357587293804/
der vi fortsatt skal dele blogginnlegg, artikler, problemstillinger og
andre aktuelle ting rundt temaet.
Alle innlegg vil fortsatt være anonymisert,
det er strengt forbudt å dele navn og/eller bilde.

Da er det for oss som har drevet med bloggen bare å ønske velkommen
til en NY UTGAVE av Lucifers datter,
jeg håper at det vil være like mange lesere fremover,
å ikke minst like mange som tar kontakt.

Jeg kan kontaktes på min facebook-profil:
https://www.facebook.com/profile.php?id=698247032
eller på E-mail:
http://geir_staale_skjerve@hotmail.com
å minner igjen om facbook-gruppen:
https://www.facebook.com/groups/497357587293804/


MVH Geir Ståle Skjerve








 

TYPISKE TREKK PÅ EN PSYKOPAT #KVINNELIGPSYKOPAT #PSYKOPATI



  • TYPISKE TREKK FOR EN PSYKOPAT:

    Kald likegyldighet for andres følelser

  • Uansvarlighet og manglende hensyn til sosiale normer, regler og forpliktelser
  • Vedvarende uansvarlighet slik det viser seg gjennom gjentatt svikt i å holde en jobb eller i overholde økonomiske forpliktelser
  • Svikt i å følge sosiale normer for lovlydig atferd, og kan gi grunnlag for å bli fengslet
  • Svikefullhet som viser seg gjennom gjentatt løgnaktighet, bruk av falskt navn eller svindel av andre for vinningens eller fornøyelsens skyld
  • Sykelig løgnaktighet / bredrageri
  • Veldig lav frustrasjonsterskel og lav terskel for aggresjon, inkludert vold
  • Irritabilitet og aggresjon som viser seg gjennom gjentatt slagsmål eller overfall
  • Uttalt tendens til å skylde på andre, eller å komme med bortforklaringer av den atferden som skaper problemer
  • Impulsivitet eller manglende evne til å planlegge framover
  • Manglende realistisk framtidsplanlegging
  • Hensynsløs likegyldighet for sin egen eller andres sikkerhet
  • Manglende anger når man har såret, mishandlet eller stjålet fra andre
  • Glatthet / overflatisk sjarm
  • Selvsentrert, med storhetstanker om egen verdi
  • Stadig behov for nye impulser, lett for å kjede seg
  • Bløffmakeri, bruk av manipulasjon
  • Manglende dybde av følelser
  • Snyltende livsstil
  • Uforsiktig seksuell atferd
  • Hyppige ekteskap / samboerforhold
  • Uansvarlig foreldreatferd
  • Atferdsforstyrrelse før 15 år
  • Ungdomskriminalitet før 15 år
  • Flere typer lovbrudd
  • Svikt under prøvetid / løslatelse

Kilde: Hare - Psycopathy checklist (PCL-R)

FØLG OSS PÅ FACEBOOK:
https://www.facebook.com/groups/497357587293804/?ref=aymt_homepage_panel

50 KJENNETEGN PÅ EN PSYKOPAT #KVINNELIGPSYKOPST #PSYKOPSTI


50 kjennetegn på en psykopat

I boken Psykopatenes makt av Raimo Mäkelä skildres mange av de trekkene som kjennetegner en psykopat,
og det gjengis en liste på en rekke kjennetegn som ofte karakteriserer en psykopatisk person.
Det er understreket at ikke alle tegnene trenger å passe, men at ved psykopati vil ofte en overraskende stor mengde av trekkene gå igjen ifølge forfatteren:

  1. Han (eller hun) virker fysisk og psykisk normal.
  2. Han kler seg pent, kanskje oppsiktsvekkende fint.
  3. Han er utadvendt, målbevisst og effektiv
  4. Hans oppfatning om virkeligheten er normal og uforstyrret. M.a.o. ikke psykotiske symptomer.
  5. Han er intelligent, snarere over det normale nivået enn under.
  6. Han er mangesidig begavet og veldig sterk.
  7. Han er kontaktsøkende, flink til å få kontakt, og vennlig
  8. Han er flink til å opptre og en verbal begavelse
  9. Han virker som en steinhard leder
  10. Han har høye tanker om seg selv
  11. Han opptrer som en autoritet og er autoritær
  12. Han bøyer seg ikke under autoriteten fra noen andre
  13. Han har sine idoler eller autoriteter som han identifiserer seg med, men han blir ikke bundet av autoritene; han utnytter dem etter det som passer ham
  14. Han vil ha oppmerksomhet
  15. Hans behov for anerkjennelse og ros er uendelig
  16. Han klarer ikke å høre på når andre blir rost
  17. Han bøyer seg ikke under noe slags kritikk, hvem den enn skulle komme fra
  18. Han godtar ingen leder eller sjef ovenfor seg.
  19. Når man diskuterer med ham, føler man seg ikke i stand til å være uenig med ham
  20. Han deler folk i to etter hvordan de forholder seg til ham
  21. Han er likevel mistenksom mot alle
  22. Han er tiltrukket av andre narsissister, men bare av slike som ikke truer hans egen stilling
  23. Han krever at andre skal stole på ham, og anklager dem for ikke å gjøre det
  24. Han er misunnelig
  25. Han konkurrerer stadig med dem som han tror kan være en trussel for ham
  26. Hans tenkning virker logisk, men hans begrunnelser holder ofte ikke når man gransker dem nærmere
  27. Han fører stadig krig mot alle eller mot enkeltpersoner som ikke lystrer ham
  28. Han anklager andre for å ha sagt, tenkt eller gjort ting de verken har sagt, tenkt eller gjort
  29. Han bruker andre som midler til å nå sine egne mål ofte uten at disse merker det
  30. Han kjenner verken skam eller anger
  31. I stedet forandrer han sine synspunkter, sin taktikk og sine allierte slik at de passer til hver enkelt situasjon
  32. Seksuelt leter han etter det samme hos alle sine partnere, ikke stadig noe nytt hos en enkelt person, nemlig sin partner / kone
  33. Til partner / kone velger han ikke en som er penere, flinkere eller rikere enn ham, og som dermed ikke utfordrer ham eller når hans nivå
  34. Han glemmer lett sine løfter, utsagn eller sår som han har påført andre
  35. Han får andre til å føle seg skyldige for det de har gjort eller ikke gjort mot ham.
  36. I virkeligheten tilgir han aldri en fornærmelse.
  37. Man kan ikke stole på hans dømmekraft
  38. Hans selvportrett kan tegnes gjennom de anklager og den ros og begeistring han retter mot andre. ?Fortell hva du anklager andre for og hva du beundrer hos dem, så skal jeg fortelle deg hvem du er.? M.a.o. når han uttaler seg sterkt positivt eller negativt om andre, snakker han egentlig ofte om seg selv.
  39. Svakheter hos sine motstandere avslører han nådeløst
  40. Han kommer med uforskammede kommentarer om andre og gjør dem flaue
  41. Han dekker sine spor med grundighet
  42. Han er ikke kunstnerisk, følsom, øm, myk, empatisk, elskende, sørgende ? når man ser ham ?bak kulissene?
  43. Han lever i nuet
  44. Han kan være hissig, ubehersket og lunefull
  45. I motgang er han villig til å søke ?hjelp? i alkohol og til og med narkotika
  46. I sitt uredde vanvidd kan en psykopatisk hærfører utslette sine egne tropper, hvis hans selvfølelse er krenket
  47. En psykopat arbeider ofte som offiser, politiker, skuespiller, musiker, sanger, programleder, talkshow-vert, predikant, profet, daglig leder, selvstendig næringsdrivende, formann, eller leder.
  48. Det er mer sannsynlig at han er en mann enn en kvinne. Psykopati er mer utbredt hos menn.
  49. Psykopatens oppførsel er i realiteten psykisk vold
  50. Han verken søker eller godtar psykiatrisk hjelp 

    Følg oss på Facebook:
    https://www.facebook.com/groups/497357587293804/?ref=aymt_homepage_panel

KJÆRLIGHETEN TAPER ALLTID #KVINNELIGPSYKOPAT #KJÆRLIGHET #BARN


De menneskene som har vært utsatt for psykopatenes hensynsløshet,
manipulering, psykiske og fysiske voldsbruk og utnyttelse, får gjerne store problemer.
Det er disse menneskene som søker psykisk hjelp
? ikke psykopatene.


Den sto i en artikkel fra på nettportal til psykisk helse.
En psykopat oppsøker ikke hjelp,
de mangler sykdomsinnsikt og sykdomsbilde,
de greier ikke å se selv at de er syke.
-Jeg ser også på "enka" som syk,
jeg greier bare ikke å kjenne noen aksept for hennes sykdom,
jeg finner heller ingen aksept for at hun ikke selv ser at hu er syk.
Hun velger allikevel å være ondskapsfull.
Hun lar sjalusi, bitterhet og sinne overstyre fornuft.
At hun har et indre som ikke kjenner de samme følelsene,
eller hennes uro som gjør at hun hyppig skifter menn,
som igjen alle blir en del av hennes offer, er et valg hun tar.
Hun hadde ikke trengt å bo med menn å bruke andre som en del av sin livsstil.
Det jeg ser hos henne er at selv om hun ikke har sykdomsinnsikt,
så forsterkes sykdomsbilde med det valget å være utspekulert og ond.
Psykopater er meget flinke til å lese andre,
å de er helt klar over at det ikke er normen å bruke andre mennesker, 
ikke slik de gjør.
-Men enka velger akkurat det.
Hun kjenner veldig vrede hvis noen gjør henne noe urettferdig,
eller setter søkelyset mot henne,
MEN etter å ha levd av andre,
der hun knuser folks økonomi, 
finner hun i god tid grunner for hvorfor dette er greit,
eller benekter det.
Det er et egosentrisk behov å ta andre folks penger,
at hun skal ha en stol eller et bord er verdt å ta opp kredittkort
på sine nærmeste, forfalske underskrifter,
uten å bry seg med at andre kommer til å slite med hennes gjeld 
i mange år.
Å alt repeterer seg selv,
det er samme fremgangsmåte hun har brukt på alle som hun har 
svindlet på denne måten.
-Å når det blir "hett" rundt ørene,
det kan dog ta lang tid å finne ut, for hun var en mester på å skjule dette,
men en av strategiene er å allerede ha beskyldt folk for ting,
fått beskyttelse fra politi så man ikke kan konfrontere henne.
Alle slike ubehageligheter blir kontant avslått med trusler.
Hun rekker da å enten selge eller gjemme sakene hun har kjøpt.
Poengene i denne bloggen er ikke pengene eller tingene hun tar,
det er valgene hennes,
de kalkulerte valgene som gjør at andre kommer til å slite i mange år.
at man under et samboerforhold kan planlegge og utføre noe slikt,
samtidig fortsette å ha hodet høyt hevet,
vite at hennes datter eller sønns far har store økonomiske problemer,
eller som konfirmasjonspengene til hennes barn som hun tok,
slike penger er faktisk en kronerulling fra slekt og venner til hennes barn
slik at de skal få en litt lettere start på livet.
Men likevel ser "enka" seg berettiget til å ta barnas penger,
på lik linje som hun gjør mot samboere, sine foreldre, huseiere eller hennes barns fedre.
Hun setter ingen skillelinje,
det hun får tak i av penger, det tar hun,
hun betaler der hun er nødt,
så valgene er ikke preget av følelser for andre,
men sin hensiktsmessighet og hva som passer for henne.


I en kronikk på BT.no forteller psykologspesialist og PhD Helge Andreas Hoff
at det er vanlig at folk forsøker å skape et godt førsteinntrykk i møte med nye mennesker,
noe vi ifølge Helge Andreas Hoff gjør "ut fra et tilknytningsbehov, for å bli likt og akseptert."
Han understreker imidlertid:


Psykopatiske personers motiv for å skape et positivt inntrykk er derimot ikke et tilknytningsbehov. 
Det er heller en måte å få deg til å tro på dem,
gi dem informasjon og knytte bånd til dem så de kan dominere,
kontrollere og utnytte deg for å oppnå økonomisk, sosial, seksuell
eller annen egoistisk gevinst.


Så det Psykologspesialist Helge Andreas Hoff sier her er at "enka" ikke har behov
for å knytte seg til andre,
men gjør det for å oppnå egen egoistisk gevinst.
Hun har nok en viss begeistring for sine utvalgte en liten periode,
men hennes hoved-agenda er å kontrollere og utnytte.

"Enka" har nok en viss kjærlighet når det kommer til sine barn,
men den kjærligheten er for at barna er hennes,
hun har ikke så stor kjærlighet at hun tenker på det beste for barna,
hun tenker og bruker dem til SITT  beste,
hun ofrer barnas følelser eller barnas beste
så lenge at det ikke er til hennes "beste".
Kjærligheten overgår heller ikke her behovet for
å kontrollere og utnytte,
noe som viser seg i form av barnas penger eller 
hennes behandling av barna når hun har i tur og orden vært i krig med 
deres fedre.
Forståelsen for at barna da ikke skal brukes i en slik kamp er ikke tilstede,
behovet for å kontrollere og utnytte blir igjen sterkere,
hun har ikke da evnen til å tilsidesette seg selv,
men velger å manipulere og såre sine barn med løyner og
og nekte samvær.
At barna går å har det vondt for hun forteller dem løyner eller
halvsannheter ser ikke ut til å plage henne.
Der kan vi se på hva hun påstår til min datter nå i sommer da hun stoppet samvær,
altså at jeg ruser meg,
til tross for at dette er løyn,
å selv om det foreligger rus-tester på dette velger hun å si noe slikt til sin datter,
men da etter å ha vært til sin far hver helg i lengre tid å få 
en slik beskjed er jo ondskap av "enka".
Hun velger å overse at jenta da alene går å bekymrer seg.
Hun utnytter kjærligheten og tilliten som mor for å
manipulere sitt barn, til tross for at det smerter jenta.

For igjen å sitere psykologspesielist Helge Andreas Hoff:
"........noen med psykopati manipulerer andre mennesker
fordi de nyter følelsen som det gir dem,
og at en person med psykopati i liten grad er styrt av følelser som 
omsorg, empati, skyld og frykt. "

Skrevet av: Geir Ståle Skjerve
https://www.facebook.com/groups/497357587293804/?ref=aymt_homepage_panel




 

BRYT STILLHETEN -før det er for sent..


Skam er  noe psykopater benytter seg av,
de kjenner ikke på den følelsen på samme måte selv,
men vet absolutt å spille andres skam-følelse.
Om det er menn som fysisk mishandler sin kjæreste,
ser vi veldig ofte at slik mishandling blir tiet om.
Det viser seg at til og med at fysisk mishandling som blir anmeldt
blir trukket, for så at man gir overgriperen nok en sjanse.
Det samme gjelder psykisk mishandling,
krenkelsene blir liggende som åpne sår i hukommelsen,
men det tar lang tid før man i det hele tatt innrømmer for seg selv at man 
blir psykisk mishandlet.

Det er en frase som mange har hørt fra sine venninner eller kammerater
at man må jo selvfølgelig må gå i fra den voldelige kjæresten.
Det er ikke noen som skjønner denne kompleksiteten hvis de ikke
har vært i situasjonen, eller studert vold i nære relasjoner.
Jeg kan relatere meg med kvinner som skyver unna venner og familie,
som velger å prøve gang på gang,
jeg gjorde samme selv.
Personen man bor med har alltid to sider,
den siden man ikke vil se,
å den siden man man elsker.
Det er ikke før den siden man elsker er overskygget 
man er klar til å ta skrittet ut av forholdet.

Når det da har med psykopatiske personer har man allerede
rotet seg inn i et nettverk av klissete tråder.
Psykopaten har allerede skapt en isolasjon mellom deg og
familie og venner,
kanskje så har psykopaten klart å så en tvil om deg som person,
i mitt tilfelle hadde hun kontaktet venner og familie å sagt
at jeg både var voldelig og ruset meg.
De var utrolig usikre da hun la frem at de måtte virkelig
ikke si noe, da det ble verst for henne.
Man står nærmest alene.
En psykopat bruker alle svakheter man har,
barn er en av tingene en psykopat ikke nøler med å bruke,
truslene om å aldri få se sine barn,
eller der barna allerede har blitt så inndoktrinert om den
andre foreldres feil, gjør at man ser at psykopaten faktisk klarer
å ta fra seg barna.
Min datter har blitt inndoktrinert,
om vold, rus og ustabilitet.
Egentlig sier hun det jeg nå mange år etter får bevist ikke er sant.
Jenta tror sin mor,
at jentas familie og jentas søsken eller jeg forteller henne at mor lyver
er vanskelig å forstå.
  En psykopat tar også full kontroll over økonomi,
hvis man kommer inn i et forhold med normal økonomi,
går man ut av det med gjeld langt over ørene.
Nå 13 år etter forholdet står jeg fortsatt i fare for å ny gjeld,
hun fikk huset etter bruddet, solgte 6 mnd etter med overskudd,
men stjal pengene husbanken skulle ha,
da hun flere år senere søkte gjeldssanering,
selv om jeg hadde sagt fra meg lånet,
valgte hun å sende inn papirene som jeg var medlånetaker på.
Namsmannen skal nå vurdere dette på nytt,
å jeg håper selvfølgelig at dette blir noe som blir tilkjent henne eller offentligheten.
Men altså så er man låst allerede før bruddet også økonomisk,
man har ikke midler til å starte på nytt for alle pengene ligger i hus og bil.

De fleste som går fra en psykopat har prøvd flere ganger å bryte,
men de fleste blir "hanket inn" igjen,
psykopaten kan gjøre nesten hva som helst for å hente deg tilbake.
Det ringes eksempelvis arbeidsgivere,
der det fortelles løgner som blir belastende,
De er kjappe til å ta kontakt med alle offentlige kontorer,
i mitt tilfelle ble jeg flere ganger kontaktet av politi.
Barnevern var jo allerede klarover mitt "rusmisbruk".
-Men jeg kunne jo alltids komme hjem igjen,
alt skulle bli mye bedre.

Man er som regel så psykisk utslitt at man er ikke klar til en
således kamp som man vet dette blir,
hvis man skal ta en slik kamp så skal man være i god psykisk form.
Psykopater elsker å være i slike spill,
de lar aldri en sjanse gå fra seg til å leke ed andres følelser.

Å gå videre,
eller å møte en ny partner er etter slike samliv skremmende,
jeg var ikke klar til å ha noe forhold på flere år,
hun kontaktet alle hun hadde mistanke om at jeg kunne finne på å møte,
selv om hun møtte nye partnere selv hadde hun full oversikt på hva jeg gjorde.
Man ser ikke muligheten for at en ny partner orker med hva som kan skje.
Det tok min kone flere år å skjønne  sammenhengen.
At hun villig vil ta kampen med meg er et under i seg selv,
hun har selv blitt så belastet at sjikane og trakassering i disse årene.

Skal jeg komme med en anbefaling,
så er det å bryte tausheten tvert,
ikke la skammen være en stopper,
man kan ikke forhandle med en psykopat,
det eneste muligheten er å avsløre ham/henne.
Jeg ventet i alt for mange år,
det har preget meg og mine utrolig mye,
nå, når jeg har brutt tausheten kommer dybden i hvor
mye hun har greid å skade.
Da hun nå bor en annet sted i landet søker hun sympati der,
å alt er min feil,
det er jo jeg som er psykopaten..

Skrevet av; Geir Ståle Skjerve
https://www.facebook.com/groups/497357587293804/?fref=ts

BARNEVERNET -kyniske kvinners lekeplass


Over tid har kvinnelige psykopater, 
eller kvinner med personlighetsforstyrrelse vært mitt hovedfokus.
Det jeg har merket meg i den anledning er hvordan  psykopatiske kvinner lever sitt liv.
Det er forskjeller på hvordan menn og kvinner er,
de har et helt annet psykologisk spill.
Jeg har vil komme med et tankespinn rundt spesielt en yrkesgruppe,
der det er 99% kvinner som jobber.
-Barnevernet..
Tilbakemeldinger fra de som har hjelpetiltak eller der barnevern har tatt omsorgsovertagelse,
også mine,
er at de møter en god del kvinner som er uærlige, å ikke gjør det som er til beste for
barn og familie.
Nå skal jeg med en gang si at det også finnes kvinner i denne yrkesgruppen som
har et stort hjerte, som tenker barnets beste,
men hva kan det ha seg at det er bare kvinner som jobber i denne etaten?

I Norge har det i mange år vært et belastende yrke,
der det nå har blitt mange motstandere,
det rapporteres om MANGE feilvurderinger,
om familier som mister sine barn uten en gang å få prøvd seg som familie,
vi kan eksempelvis se på Aria, 
https://www.facebook.com/JusticeforbabyAria/?fref=ts
Her er det et foreldrepar, som har vært åpen om sitt liv,
men de får ikke prøve seg som foreldre.
Å det er mange slike saker.
Her er det jeg ikke lenger henger med,
en yrkesgruppe som barnevernet, med 99 % kvinner,
sitter å ser på en urett som ingen foreldre og barn bør oppleve?!
Skal ikke kvinner ha en slik empati for barn?
Er det ikke kvinner som skal være de som er følsomme,
som skal støtte opp andre?
Jeg har selv den siste tiden møtt mange i barnevernet,
det har KUN vært kvinner.
De har selv lest de ekstremt stygge bekymringsmeldingene som har vært
på min datters mor.
De har hatt flere av kvinnen sine barns fedre på kontoret,
som har desperat bedd dem om å hjelpe,
de har hørt hennes sønner kommet med sterke bekymringer for sin søster.
De har beskrevet grov omsorgssvikt.
Likevel løfter ikke disse "kvinnene" nesten på en finger.
De som har makt til å hjelpe datteren min velger å ikke hjelpe!
Å dette er overhode ikke en unik sak,
det er flere menn som har fortalt om samme type saker rundt i hele Norge.
De velger å la barnet bli skadelidende.

Jeg tror vi må stikke finger i jorda å se på en del realiteter her,
er det slik at det må menn inn i barnevernet for å få dem til å gjøre 
jobben sin?
Må det menn til for å få inn empati, etikk og moral?
Har barnevernet blitt et fristed, der kvinner med personlighetsforstyrrelse 
kan utøve misbruk av sin makt?

Hvis jeg bruker mine personlige erfaringer med min datters mor, "enka",
så har jo også hun  jobbet en periode i barnevernet,
 der ansatte altså barnevernet enka,
som selv hadde flere ti-talls bekymringsmeldinger på sin omsorgsbase,
der barnevernstjenesten flere ganger hadde snakket med hennes sønner,
 allikevel godkjente de at hun i en kort periode var beredskapshjem.
Jeg tror overhode ikke at barnevernstjenesten etter-gikk jobben "enka" gjorde
da hun var saksbehandler.

Så har vi da saker som lenka over,
og de mange tusen andre feil-vurderingene barnevernet har gjort mot familier og barn,
det er kanskje ikke så rart at det blir gjort mange feil i denne etaten når det er slike
som får jobbe der.
Å når vi nå vet at "enka" fikk være beredskapshjem, 
å vi vet at hennes egne sønner har sendt bekymringsmeldinger på sin mors omsorgsbase,
da vil jeg tro barna/ungdommene barnevernet sendte til enka
ville hatt det bedre i sitt biologiske hjem.
Jeg tenker med gru på de familiene "enka" hadde ansvar for.
Å hvordan kunne hun få arbeide for bv-tjenesten i det hele tatt?

Hvis det er så tilfeldig hvem som skal ha en slik unik makt
som det de i bv-tjenesten har,
så er det i allefall ikke rart det er så stor motstand mot det systemet.
Barn og familier, som er i den mest sårbare posisjon i sitt liv,
må i tillegg forholde seg til kvinner uten sympati,
uten etikk og moral,
der det er saksbehandlers(kvinnes) dagsform som avgjør en sak.

Jeg skjønner at dette er å generalisere fryktelig,
å som jeg lenger oppe skrev så er det mange som jobber i barnevernet
av de rette grunner, barnets beste,
jeg har hatt en saksbehandler som jeg har sett har vært der av de riktige grunnene,
som var ærlig, som var der for barnets beste,
men jeg har møtt flere som har vist seg å være uærlige.

Alt i alt må jeg si det bekymrer meg at det i slike særposisjoner
sitter bare kvinner,
det skal EN slik kvinne til for å ødelegge en hel familie,
det skal EN slik kvinne til for at min datter ikke fikk den hjelpen hun burde hatt,
det skal en slik kvinne til for at Ken Joar og Vibeke mistet sin Aria på fødestuen.

Mulig jeg får noen meldinger fra sint kvinner etter denne bloggen,
men i mine undersøkelser før det ble skrevet så snakket jeg med et ti-talls kvinner,
og for å referere en kvinne, min kone, så er hennes dom klar,
"kvinner kan være  giftige, uærlige, bitre og kyniske.
Attpåtil en bitter og sjalu kvinne kan være farlig,
de får seg til å gjøre onde handlinger.."
Det er flere av de kvinnene som jeg har snakket med om dette som
er KLAR på at en mann ikke hadde fått seg til å være så kyniske
som mange av kvinnene i barnevernet,
de som skal se på barnets beste,
overser det uten problemer.

Jeg tror det må inn menn med kompetanse i et slikt yrke,
det er alt for stort spillerom  for giftige kvinner,
kvinner med psykopatiske trekk og personlighetsforstyrrelser.
Mitt møte med barnevernet rundt at min datters mor stakk av  
har vært en stor skuffelse,
troen på systemet er på bristepunktet.

Barneverns-tantene har nok faktisk mest makt i hele Norge,
de har det siste ordet når det kommer til foreldres mest dyrebare,
en etat ute av kontroll,
der kvinnelige psykopater har fritt spillerom.
barnevernet har blitt en lekeplass,
 kvinner får forgifte barn og familier.
 det står "menn ingen adgang på døra"..

Skrevet av: Geir Ståle Skjerve
#KVINNELIGPSYKOPAT #BARNEVERN #BARNOGFAMILIE
https://www.facebook.com/groups/497357587293804/?ref=aymt_homepage_panel




 

, Steinkjer

NY-ÅPNING AV BLOGG: Det er fra 23.10.17 en blogg der hovedfokuset er å informere, fjerne tabuet rundt og hjelpe folk som lever med, har levd med eller på annen måte er rammet av en psykopat. I all hovedsak er kvinnelige psykopater hovedtema da det mangler informasjon, støtteordninger for menn som har blitt rammet. Har også laget en hashtagg #DADTOO , som er et oppgjør med mødre som saboterer samvær mellom far og barn. * Administrator på facebook-gruppen Lucifers datter -kvinnelige psykopater. - BER OM AT DE SOM KOMMENTERER IKKER BRUKER ANNET EN SITT FORNAVN DA DE FORT KAN BLI BRUKT/KONTAKTET/SJIKANERT..

Kategorier