50 000 barn møter ikke sin far i løpet av en vanlig måned #DADTOO


#DADTOO">#DADTOO

Alle vet hvor sterkt det biologiske prinsipp er for mennesker.
Det gjelder også i forholdet mellom far og barn.
Det har tydelig blitt en fryktelig ukultur der den ene forelder stopper samvær, og da uten grunner som kan godkjennes som gyldig.
Etter mine innlegg om samværssabotasje har det igjenn "braket" løs på innboxen min,
der den ene pappan etter den andre forteller om barnets mor som stopper samvær i tid og utide.
-Det skal være MYE ille ved en forelder hvis det skal være bedre at et samvær stoppet.
Da snakker vi overgrep, vold og rusbruk som vil skade og skremme et barn.
Men med slike tall som 50 000 barn som ikke møter sin far iløpet av en månde, 
da er det ikke lenger tvil, her har det blitt en ukultur fra mødres side.
Nå er det endel av mødrene som lyver så grovt at det er omsorgssvikt fra hennes side,
man skal værken lyve  eller spekulerer ikke rundt barnets far, i det minste ikke  til barnet.
Man har IKKE vunnet en kamp hvis man har et barn som ikke vil til sin far --Man har mislyktes som forelder!
(Å da skjønner alle som leser at det ikke gjelder rus-vold-overgrepstilfellene)
Som mor skal man vite viktigheten ved at barna skal møte far og hans familie,
og selv om at barn ALLTID vil "please" den forelderen som er tilstede skal en mor bryte igjennom, oppmuntre til samvær.
Man skal heller ikke la et barn få snakke stygge ting om sin far,
jeg undrer meg på om det ble godtatt at barnet snakket stygt til en av foreldrene rundt middagsbordet FØR forholdet til foreldrene tok slutt?
-Da er vel heller ikke "styggprat" lov når far har flyttet heller??!!
-hvis man tillater slikt er man uvitende om hvordan et barn fungerer, og man må innse at det er egosentriske følelserhvis man tillater barnet dette.
Studier viser at 35% av fedrene som ikke møtte sine barn ble nektet dette av mor-
og de fedrene som vet hvor tungt dette systemet er vet også at uten samværsavtale som er skrevet under av en tingrett
kan en mor gjøre dette uten noe som helst sanksjon.
En far må da gå til sak, noe som tar tid, og koster enorme summer.
I tillegg blir det en skittentøyvask som ofte ender med at alle personlige sider av et menneske blir brettet ut av blodsugende advokater.
Jeg undrer hvor feministene er i slike saker???
-bortsett fra at de mener MOR skal bestemme fars delaktighet med felles barn..
Jeg blir overrasket over hvor mange egosentriske kvinner som finnes!
Jeg er overrasket over at de, som skal ha det "næreste" forholdet til barna kan få seg til å så lett skylde på 
"fars manglende interresse", eller andre små ting.
Jeg er overrasket over at et menneske får seg til å bruke det kjæreste man har i en kamp for å få sin vilje,
som nærmeste omsorgsperson er det lett å drive et skittent spill med et barn mot far.
Å det blir gjort!! OFTE!!
Realitetene er at det står ekstremt mange menn fast i et system der mor  ikke sender barna,
ognedgraderer far eller vanskeliggjør samværsprosessen så barnet velger å ikke dra.
At det finnes fedre som ikke vil ha med sitt barn å gjøre, helt sikkert-og enten har de gode grunner, ellers er de noen drittsekker!
Men det at "far ikke viser interresse" holder ikke lenger på den ekstreme mengden menn som IKKE
FÅR møte, eller blir trenert på annen måte. 
Som en mann skrev til meg i formiddag:

"Ste-faren til mine barn er tydeligvis den nye pappan deres,
men det som er ironisk er at han får bare såvidt møte sine egne barn."

En stefar blir aldri en ny pappa! 

Likeledes er det mange menn som ikke engang får levere julegaver til sine barn,
og flere har opplevd at gavcene ikke blir overlevert, og til og med skiftet til/fra lappe på,
eller sendt i retur..
En liten opplysning til dere som gjør en slikt overgrep:
-Selv om barnet ikke sier noe til deg, venter barnet på denne gaven.
La ikke din bitterhet og egoisme gå utover barna!
Om nå en far er eksempelvis psykisk syk eller rusmisbruker har du som mor allikevell ingen rett til å 
retunere gaven, og da uannsett hvor fraværende en far måtte være.
For å snu det på hodet, i de sakene der samværssabbotasje skjer uten at det foreligger disse rus-vold-overgrepsgrunnene,
der mor stopper uten bevis-Hvis en uavhengig part skulle nekte deg som mor å møte barnet for en tullegrunn. hva da?
Hva gir akkurat deg rett til å nekte deres felles barn samvær?
Det er virkelig påtide at det fra starten av samlivsbrudd blir laget rettskraftige samværsavtaler,
der far kan gi dagsbøter hvis mor driver å stopper samvær.
De aller fleste menn vil delta i sitt barns liv, og barn vil som regel også ha samvær med sin far!
#DADTOO">#DADTOO

Jeg vil vise til boken "samværssabotasje", og en artikkel rundt denne:
http://www.side3.no/falske-anklager-uriktige-anmeldelser-politiet-pa-dren-slik-tvinger-mamma-pappa-ut-av-barnas-liv/3423347308.html

"-flere psykologer, sakkyndige og fagfolk forøvrig mener at i saker der det bedrives samværssabbotasje har bedrivende part en form for personlighetsforstyrrelse-
det må man må nødvendigvis ha hvis man kan overse barnet lide."

skrevet av: Geir Ståle Skjerve

Følg oss på Facebook:
https://www.facebook.com/groups/497357587293804/



 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar