hits

PSYKISK VOLD MOT MENN -der samfunnet ikke hører.. #KVINNELIGPSYKOPAT #SAMVÆRSABOTASJE


Flere menn har sendt meldinger der de forteller om fysisk og psykisk vold,
utført av en kjæreste, samboer, mødre eller døtre.
Jeg har også selv blitt utsatt for grov psykisk terror av min ex-samboer,
vår datter har vært hennes fremste våpen nå i over 12 år.
Jeg vil i dette innlegget se på samværsabotasje,
altså å ikke sende barna på avtalt samvær.
Å holde barn isolert fra en far, uten grunn, er psykisk terror,
samtidig som det er et brudd på både fars og barns rettigheter.

Fellestrekket for alle menn som har blitt utsatt for samværsabotasje er at det finnes ingen
hjelp eller forståelse fra samfunnet.
Det som overrasker meg er hvor mange menn som opplever at mor bruker barna
i krangler og konflikter,
det er utrolig hvor udugelige menn etter et samlivsbrudd.

At samvær med far blir stoppet,
er en forferdelig belastning for et barn,
jeg har selv et barn som modig har knepet tennene sammen,
der mor i tid og utide har stoppet samvær.
Jeg vet hvor hun har lidd,
jeg vet hvor jeg har lidd.
Barn er lojale mot sine foreldre,
de skal ikke bli satt i en lojalitets-klemme.
-Det skal fryktelig mye til for at det er bedre å stoppe et samvær,
en å gjennomføre samvær.
Alle har sine sider som man kan blåse opp til at "kan være skadelig for barnet...",

I en artikkel i Aftenposten :

https://www.aftenposten.no/norge/i/4qqOE/--Foreldre-som-ikke-blir-enige-etter-samlivsbrudd_-har-ofte-personlighetsforstyrrelser

-Her sier Psykolog Knut Ragnar Knudsen :
Sitat: "? I saker med høy konflikt etter samlivsbrudd har ofte en av foreldrene klare innslag av personlighetsforstyrrelse"

Det har blitt på mange måte blitt legalisert å undergrave far som omsorgsperson,
i 98% av barnefordelingssaker vinner mor saken,
å far blir uten rettigheter.
Slik systemet er bygd opp i Norge kan en mor, uten konsikvens,
holde tilbake barnet fra samvær med far.
Mor er i en unik særstilling.

Hva da i saker som min?
-der mor driver aktiv sverting av meg som far til barnet,
 der mor kommer med falske anklager om rus, vold og ustabilitet.
barnevernet kan ikke gjøre noe,
de sitter på en hel masse bekymringsmeldinger fra både ppt, skole, lege
og privat personer,
men fortsatt er det en foreldrekonflikt.

I prinsippet kan mor finne på nye grunner for å stoppe samvær,
å gå til retten tar tid, 
samt det koster penger,
 slik systemet i Norge er vinner mor nesten alltid, uansett.
Norge har fått krav fra den Europeiske menneskerettighetsdomstol (EMD) om 
å skjerpe disse lovene:

Ny regel fra EMD: "Explorer-regelen".
" Når barn manipuleres og hvor tvangsbøter ikke hjelper. Gjelder også for barnevernsaker som pliktregel for barnevernet, for tilrettelegging av kontakt mellom foreldre og barn for opprettholdelse av familiebånd og om mulig tilbakeføring."

Artikkelen kan leses her:
http://advokatsylte.no/artikkel/5/rett-og-urett/609/menneskrettighetsdom-mot-trenering-av-samvaer

Til tross for at vi skal ha like rettigheter,
til tross for at det er en menneskerettighet for både barn -og forelder
å ha samvær,
er det overhode ikke slik realitetene er.
Fedre har IKKE lik rettighet,
mødre, som dog har i 99 % av tilfellene barna, 
kan drive samværs-sabotasje eller 
psykisk terror med barna som jeg vil kalle det.

Hvis vi ser oss i rundt i samfunnet,
vet vi alle av fedre som ikke får møte sine barn.
Å som regel går det også rykter om hvorfor..
Mor har ofte "avslørt" den hemmeligheten,
som mor i mitt tilfelle,
som har sagt til venner, skole ppt, barnevern og
datteren min,
"Pappa ruser seg..",
for det første er det en så simpel påstand,
det skader datteren min,
hun blir usikker, å vil selvfølgelig bli i tvil.
Jeg har bevist det at jeg ikke ruser meg,
men da kommer ny anklage,
"han er ustabil..".
Ustabil, -altså et ord som egentlig bare setter punktum.
Jeg kan ikke dra til legen å teste meg for "ustabil".
Men bv vet jeg er gift, de vet jeg ikke ruser meg, de vet jeg har gode skuss-mål
i hverdagslivet mitt.
-Men INGEN kan kreve at hun setter i gang med å sende datteren vår til samvær..
da må vi nok en gang gjennom rettssystemet,
en skittentøyvask uten sidestykke,
sakkyndige skal utrede både oss og jenta..
Tid og penger.

Nå har vi lenger oppe sett psykologer uttale at foreldre som ikke sender barn på samvær,
alltså som ikke blir enige, har personlighetsforstyrrelse,
å er det ikke her et klart bevis,
mor i min sak sender ikke jenta,
å jeg har avkreftet alle påstander.
bør mor ha den daglige omsorgen??
-Hun misbruker sin rett til å ha den daglige omsorg når hun
så egosentrisk driver svertekampanje mot far,
påstår han ruser seg,
gir diagnoser som ustabil.

Å stoppe samvær uten meget god grunn er ikke bare ulovlig,
det er psykisk terror av både barn og far,
alle som har mistet sine barn til bv vet dette,
de kan relatere seg til følelsen til at man er isolert fra sitt barn.

Jeg legger ved en artikkel fra psykopaten.info, 
"Barna er psykopaten beste våpen"

http://www.psykopaten.info/2015/03/28/barna-er-psykopatens-beste-barna-er-psykopatens-mest-smertefulle-vapenvapen/

Skrevet av: Geir Ståle Skjerve

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

, Steinkjer

NY-ÅPNING AV BLOGG: Det er fra 23.10.17 en blogg der hovedfokuset er å informere, fjerne tabuet rundt og hjelpe folk som lever med, har levd med eller på annen måte er rammet av en psykopat. I all hovedsak er kvinnelige psykopater hovedtema da det mangler informasjon, støtteordninger for menn som har blitt rammet. Har også laget en hashtagg #DADTOO , som er et oppgjør med mødre som saboterer samvær mellom far og barn. * Administrator på facebook-gruppen Lucifers datter -kvinnelige psykopater. - BER OM AT DE SOM KOMMENTERER IKKER BRUKER ANNET EN SITT FORNAVN DA DE FORT KAN BLI BRUKT/KONTAKTET/SJIKANERT..

Kategorier